Mehmet
Admin
Muris muvazaası, mirasbırakanın gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını mirasçısından mal kaçırma amacıyla görünürde başka bir sözleşmeyle devretmesiyle ilgili özel bir muvazaa konusudur. Aile içinde yapılan her devir, eşit olmayan her paylaşım veya düşük görünen her satış bedeli bu sonucu kendiliğinden doğurmaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 11 Ekim 2023 tarihli, 2022/595 E., 2023/945 K. kararı, 1 Nisan 1974 tarihli içtihadı birleştirme kararının tapulu taşınmaz ve mirasçıdan mal kaçırma amacı çerçevesini açıklar. İddiaya konu gerçek irade, olayın bütün delilleriyle değerlendirilir. Bu çerçeveyi bütün malvarlığı kazandırmalarına aynı biçimde uygulamayın.
Belgede yazan bedeli, elinizdeki ödeme kayıtlarını ve varsa karşılığa ilişkin açıklamayı ayrı tutun. Olayı bilen kişilerin doğrudan bilgisiyle duyumu karıştırmayın; başkasının hesabına girerek veya özel belgelerini açık yayımlayarak kanıt toplamaya çalışmayın.
Görünürdeki işlemle ileri sürülen gerçek amacı ayırın
Önce tapudaki devir türünü, tarihini, tarafları ve hangi payın devredildiğini belirleyin. Ardından iddianın ne olduğunu açıklayın: Gerçek satış olmadığı mı, gerçekte bağışın gizlendiği mi, mirasçıdan mal kaçırma amacı mı ileri sürülüyor? Farklı hukuki iddiaları tek “haksızlık yapıldı” cümlesinde birleştirmeyin.Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 11 Ekim 2023 tarihli, 2022/595 E., 2023/945 K. kararı, 1 Nisan 1974 tarihli içtihadı birleştirme kararının tapulu taşınmaz ve mirasçıdan mal kaçırma amacı çerçevesini açıklar. İddiaya konu gerçek irade, olayın bütün delilleriyle değerlendirilir. Bu çerçeveyi bütün malvarlığı kazandırmalarına aynı biçimde uygulamayın.
| Dosya alanı | Somutlaştırılacak |
|---|---|
| Devir | Taşınmaz/pay, işlem tarihi ve taraflar |
| Görünürdeki sebep | Resmî işlem ve dayanak belgeleri |
| İleri sürülen gerçek amaç | Hangi olguyla destekleniyor? |
| Bedel/karşılık | Ödeme kayıtları ve iddia edilen diğer karşılıklar |
| Sonraki işlemler | Güncel malik ve aradaki devir zinciri |
Tek belirtiyi kesin kanıt gibi kullanmayın
Anılan kararda bedel farkının tek başına muvazaa kanıtı olmadığı; bakım, emek, taraf ilişkileri ve diğer olguların birlikte değerlendirilmesi gerektiği açıklanır. Bundan “bakım iddiası varsa devir her zaman geçerlidir” sonucu da çıkmaz. Somut kararın sonucunu başka aileye kopyalamayın.Belgede yazan bedeli, elinizdeki ödeme kayıtlarını ve varsa karşılığa ilişkin açıklamayı ayrı tutun. Olayı bilen kişilerin doğrudan bilgisiyle duyumu karıştırmayın; başkasının hesabına girerek veya özel belgelerini açık yayımlayarak kanıt toplamaya çalışmayın.