Mehmet
Admin
İyiniyetli taşınmaz alıcısı, yalnız satıcıya güvendiğini veya bir sorunu bilmediğini söyleyen kişi demek değildir. Tapu siciline güvenin korunmasıyla somut durumda beklenen özen birlikte değerlendirilir. Bu kavramı her satışta aynı sonucu veren bir güvence belgesi gibi kullanmayın.
Kanunun 1024. maddesi ise yolsuz tescili bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişinin bu tescile dayanamayacağını düzenler. Bu nedenle “tapuda adı vardı” cümlesi, olayın bütün bilgileri araştırılmadan tek başına kesin sonuç sağlamaz.
Örneğin gösterilen bağımsız bölümle belge uyuşmuyorsa veya satış yetkisi konusunda çelişkili açıklamalar varsa bunları açıklatmadan imzaya geçmeyin. Bu örneklerin varlığı ya da yokluğu tek başına mahkeme sonucu değildir; neyin görüldüğünü ve hangi incelemenin yapıldığını tarihli kayıtlara bağlayın.
Tapuya dayanmanın hangi kazanımı koruduğunu okuyun
Türk Medeni Kanununun 1023. maddesi, tapu kütüğündeki tescile iyiniyetle dayanarak mülkiyet veya başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımını korur. Bu düzen, her sözleşme görüşmesinin veya yalnız para göndermenin aynı korumayı doğurduğu anlamına gelmez. Hangi hak kazanımının tartışıldığını belirlemek gerekir.Kanunun 1024. maddesi ise yolsuz tescili bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişinin bu tescile dayanamayacağını düzenler. Bu nedenle “tapuda adı vardı” cümlesi, olayın bütün bilgileri araştırılmadan tek başına kesin sonuç sağlamaz.
| İncelenecek | Somut dosyada soru |
|---|---|
| Kazanım | Hangi ayni hak, hangi işlemle ediniliyor? |
| Sicil | Dayanılan güncel tescil ve ilgili kayıtlar ne? |
| Bilgi | Hangi olgu biliniyor veya bilinmesi bekleniyor? |
| Özen | Çelişkiler karşısında hangi doğrulama yapıldı? |
Beklenen özeni sıradan bir kontrol listesine indirmeyin
Kanunun 3. maddesine göre iyiniyetin varlığı asıldır; fakat durumun gereklerine göre beklenen özeni göstermeyen kişi iyiniyet iddiasında bulunamaz. Hangi bilginin önem taşıdığı gerçek olayla değerlendirilir. Her alıcı için aynı sayıda belge toplamanın mutlaka koruma sağlayacağını söylemek doğru değildir.Örneğin gösterilen bağımsız bölümle belge uyuşmuyorsa veya satış yetkisi konusunda çelişkili açıklamalar varsa bunları açıklatmadan imzaya geçmeyin. Bu örneklerin varlığı ya da yokluğu tek başına mahkeme sonucu değildir; neyin görüldüğünü ve hangi incelemenin yapıldığını tarihli kayıtlara bağlayın.