Çatı sacı tekliflerini karşılaştırırken fiyatın hangi alan için verildiğini açıklatın. Toplam levha eniyle bindirmeden sonra kalan faydalı en farklı olabilir. Bir teklifte net kaplanan metrekare, diğerinde levhanın toplam geometrik alanı kullanılıyorsa yalnız m² başına daha düşük sayıyı seçmek toplamda daha ucuz sonuç vermeyebilir.
Tamamen varsayımsal iki malzeme teklifinde aynı levha grubunun şöyle fiyatlandığını düşünün. Sayılar piyasa fiyatı değildir; montaj ve vergiler bu karşılaştırmaya dahil edilmemiştir.
Birimi daha düşük olan B, bu varsayımla 222 TL daha yüksek çıkar. Fark ürünün kötü veya pahalı olduğunu göstermez; karşılaştırmanın alan esasını görünür kılar. Gerçek teklifte iki satırı aynı ürün ve sipariş miktarı üzerinden eşitleyin.
Ürün formu, metal/kaplama ve kalınlık eşleşmeden iki toplamı eşdeğer saymayın. Taşıyıcı uygunluğu ve bağlantı düzeni teknik projeye göre belirlensin; bu maliyet hesabından vida sayısı, aşık aralığı veya çatıda yürüme izni çıkarılmaz. Sipariş öncesinde alan esası, adet/boy listesi, dahil işler, vergi ve teslim koşulları aynı teklif üzerinde netleşsin.
Faydalı eni ürün belgesinden alın
Assan Panel'in 27/200-6 teknik belgesinin ikinci sayfası toplam 1060 mm ile faydalı 1000 mm genişliği ayrı gösterir. Bu belirli profile ait ölçüdür; bütün sacların bindirmesini aynı milimetre veya yüzdeyle hesaplamayın. Boy yönünde ek, kenar bitişi ve kesim varsa bunlar da ayrıca miktar planına girer.Aynı levha grubu için iki fiyat esasını eşitleyin
Yalnız hesabı göstermek için 3 metre boyunda 10 levha ve örnekteki genişlikleri kullanalım. Net alan hesabı 10 × 3 × 1,00 = 30 m²; toplam geometrik alan 10 × 3 × 1,06 = 31,8 m² olur. Bu, kesin çatı metrajı veya levha adedi önerisi değildir; boyuna bindirme ve ilave kesimler örneğe dahil değildir.Tamamen varsayımsal iki malzeme teklifinde aynı levha grubunun şöyle fiyatlandığını düşünün. Sayılar piyasa fiyatı değildir; montaj ve vergiler bu karşılaştırmaya dahil edilmemiştir.
| Varsayımsal teklif | Fiyat esası | Malzeme toplamı |
|---|---|---|
| A | 30 net m² × 300 TL | 9.000 TL |
| B | 31,8 toplam m² × 290 TL | 9.222 TL |
Birimi daha düşük olan B, bu varsayımla 222 TL daha yüksek çıkar. Fark ürünün kötü veya pahalı olduğunu göstermez; karşılaştırmanın alan esasını görünür kılar. Gerçek teklifte iki satırı aynı ürün ve sipariş miktarı üzerinden eşitleyin.
Montaj ve tamamlayıcıları ayrı satırlarda görün
Mahya, kenar/bitiş parçaları, bağlantı elemanları, gereken bant/conta, nakliye ve erişim ekipmanı kapsamını sorun. Eski kaplamanın sökülmesi, atığın taşınması veya taşıyıcıda onarım varsa dahil olup olmadığı yazılsın. Genel bir fire yüzdesini her çatıya otomatik eklemeyin; kesim planını uygulamacı açıklasın.Ürün formu, metal/kaplama ve kalınlık eşleşmeden iki toplamı eşdeğer saymayın. Taşıyıcı uygunluğu ve bağlantı düzeni teknik projeye göre belirlensin; bu maliyet hesabından vida sayısı, aşık aralığı veya çatıda yürüme izni çıkarılmaz. Sipariş öncesinde alan esası, adet/boy listesi, dahil işler, vergi ve teslim koşulları aynı teklif üzerinde netleşsin.
